2016年12月30日，昌平沙河线材厂东宿舍居民区，犯罪嫌疑人陈某家，陈某指着自己的电脑，办案民警拍照取证。
近日，昌平一男子因销售“裸条”淫秽视频被北京警方刑拘。
据新京报报道，2016年12月中旬，北京市公安局治安管理总队获取线索，在京男子陈某利用QQ邮件出售淫秽视频、图片，其中包括有网上热议的“裸条”内容，涉嫌传播淫秽物品牟利。对此，治安总队行动支队会同市局有关部门和石景山分局立案侦查。据警方初步统计，去年9月至去年底，陈某共发了数百封邮件，向900多人出售这些视频，获利数万元。目前陈某因涉嫌传播淫秽物品牟利罪被刑事拘留，此案正在进一步审理中。
2016年11月末，“裸条借贷”卷土重来。这次是以160多位女大学生“10g裸照泄露”的方式挑战道德、规则甚至是法律。
“卷土重来”的用词或许不太准确，因为以裸照作为抵押物的借贷形式早在互联网出现之前，就已存在于民间借贷的水面之下。而今年6月，有媒体报道，该种借贷形式正在通过利用网贷平台的相关功能，由线下“转战”线上，并被大众熟知。短短半年时间，专注于校园贷的众多网贷平台纷纷转型，“裸条”却未因媒体曝光而消失，反而愈演愈烈以致“裸条”相关照片在网络肆意流传，甚至成为牟利的商品。
牵扯到“裸条”照片泄露的网贷平台借贷宝发布公告称，“平台不具有产生、储存‘裸条’照片的条件。”公告的深层意思是说，“裸条”照片的泄露与传播并非起因借贷宝平台，“我们是躺枪”。真正的原因是“部分用户因急于借钱，绕过平台规则的限制和监督，以押‘裸条’为条件与第三方不正规借贷公司或放贷人私下交易。”
网贷平台在“裸贷”交易过程中到底扮演了什么角色，为何泄露的10g照片文件夹都被冠以“借贷宝”之名?
借贷宝是一家信息中介平台，撮合借贷双方交易，通俗的讲，是为借贷双方提供了线上借贷记账功能，形成了线上具有法律效力的电子借贷协议也就是借条。除记账功能外，多数网贷平台为保护出借人的利益，会通过与各大征信机构信息对接的形式震慑“逾期者”，借贷宝更为突出的是提供人脸识别认证服务，能有效防止欺诈行为。
经过媒体调查，“裸条”放贷人多是高利贷者或小贷公司，高利贷往往伴随高风险，他们为了减少坏账，一边以裸照作为抵押物，一边利用网贷平台的功能，与借款的女大学生形成线上协议，达到一个“阴阳合同”的目的。换句话说，放裸条的高利贷者先是通过QQ群、网络搜索等完成交易，然后通过借贷宝作为自我保护的工具，防止他人拿裸条骗贷。
虽然高利贷者握有纸质借条与抵押的裸照，但出现逾期，相较于几千元的借款，要付出巨大的追债成本。正是看中网贷平台的征信等相关服务，原本线下的高利贷者摇身一变成为了网贷平台的出借人。
除专门的校园贷能甄别大学生身份信息外，普通网贷平台并不会特意将某些群体做商人、大学生、公务员等“标签化”处理，也不能识别女大学生是否在线下抵押过裸照，他们作为平台的普通借入者，当发生逾期后，必然会面临上征信等措施。
从校园贷到借贷宝，它们真的是无辜躺枪吗?弄清事件的本质，我们就不会轻易的扣帽子、打板子，仅仅问一句对错。
完全靠媒体与公众的监督呼吁，靠企业自我修正，治标容易，但要根治“裸贷”现象则是一个多方联动配合的复杂事情。
今年4月，教育部和中国银监会发布《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》，释放出“整治”不良校园贷的信号。11月初，银监会联合14个部委重点整治“校园贷”市场，要求对“校园贷”平台实施分类监管。暂停涉嫌暴力催收、发放高利贷等违法违规机构的校园网贷业务，同时支持、鼓励具有较强管理技术和风控能力的合规类平台规范经营。
监管跟进之后，近半年来，校园贷企业纷纷转型，放弃大学生市场，借贷宝调整了平台规则，对22岁及以下用户施行禁止借入交易。
涉事机构纷纷转型调整之后，打掉“裸条”生存土壤，但我们要清醒认识到，若仅止于此，“裸条”只会暂时蛰伏，寻找从一个平台到另一个平台的机会。
依法对“裸条”的制造与传播者进行制裁，对非法借贷行为的约束，提倡高校开设相关课程，帮助学生增强金融、网络安全防范意识，树立正确消费观念的“自省”都是必要的。将法治与德育相结合，通过金融监管机构、网贷平台与校园管理者对不合理的借贷方式形成合围之势，才能够更好地保护学生群体的权益，才是根治“裸条借贷”的治本之道。
